Всем, кто интересуется политикой, тем более тем, кто ею занимается, памятны события конца января 2011 года. Тогда был задержан, а спустя два дня решением Центрального райсуда Симферополя арестован бывший председатель Верховного Совета Крыма Анатолий Гриценко.
Вначале он находился в Симферопольском следственном изоляторе, потом был переведён в Запорожье, где в марте 2012 года Коммунарский районный суд признал его виновным в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и превышении должностных полномочий в бытность в 2001-2005 годах главой администрации Ленинского района и определил наказание в виде двух лет лишения свободы.
При этом суд освободил Гриценко от отбывания наказания с испытательным сроком два года. В зале суда он был освобожден из-под стражи. К тому времени обвиняемый провел за решёткой 14 месяцев. На него "повесили" и судебные издержки, связанные с проведением различных экспертиз.
За что же осудили Гриценко? Если говорить кратко, нормальным языком, без юридической казуистики, то преступлением признали его распоряжения, в соответствии с которыми в 2002 году 56-ти работникам райгосадминистрации в качестве материальной помощи было выплачено более 45 тысяч гривен бюджетных денежных средств. Еще одним "преступным деянием" признано его распоряжение от 22 апреля 2004 года, в соответствии с которым было прекращено право пользования земельным участком площадью 4807,8 гектара военным совхозом "Азовский", земли были переданы Багеровскому, Октябрьскому и Чистопольскому сельским Советам.
Гриценко и его защита с приговором не согласились и обжаловали его, отметив при этом, что следствие и суд были проведены односторонне, предвзято, с грубыми нарушениями законодательства. Как следует из апелляционной жалобы, по первому эпизоду Гриценко ничего не нарушил, а действовал в полном соответствии с законом и своими полномочиями, выдав людям матпомощь из сэкономленных средств.
Во втором эпизоде он не только действовал законно, но и как инициативный, рачительный хозяин. Директор военсовхоза сам обратился к главе администрации с просьбой изъять у совхоза земли сельхозназначения, им не используемые. В результате земля была передана сельсоветам, те, в свою очередь, отдали её в аренду сельхозпроизводителям. На пустующих ранее площадях была выращена сельхозпродукция, в бюджет поступили арендная плата, налоги.
Да за такое орден надо было дать! Почему же главу администрации осудили? Ответ прост: так повелел правящий тогда в Крыму "хан" Василий Джарты, которому, а также всей его макеевской группировке, Гриценко был неугоден. Но это, как говорится, совсем другая история, нас же интересует юридическая сторона вопроса.
"Мы длительное время пытались убедить прокуратуру, суды, чтобы они обратили внимание просто на документы, находящиеся в материалах дела. Но никто этого не сделал. Не хочется говорить, почему это происходило. Возможно, это политика, но суды и прокуратура должны быть вне политики. Нельзя было не видеть очевидные факты: преступления просто нет. Очень хотелось бы, чтобы правосудие всегда оставалось правосудием, поскольку каждый раз за постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, об избрании меры пресечения, за каждым приговором стоят человек, его семья, его близкие, в конце концов — его жизнь. Принципом "ни один невиновный не должен быть наказан" обязаны руководствоваться все, кто причастен к деятельности правоохранительных органов", — заявила адвокат Гриценко Алла Кошенко.
Спустя три с половиной года после вынесения приговора украинская Фемида вдруг прозрела. 26 октября этого года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области апелляцию удовлетворила, приговор в отношении Гриценко отменила, дело в связи с отсутствием составов преступлений прекратила, судебные издержки отнесла за счёт государства.
Справедливость восторжествовала? Минуточку! А 14 месяцев в тюрьме? А утраченное здоровье, которое уже не вернуть? А слёзы и переживания близких? За это никто не ответит?
Сам Анатолий Гриценко по этому поводу говорит так: "Бог им судья".
Это личное дело Анатолия Павловича — прощать кого-то за что-то. Я лично придерживаюсь другой точки зрения. Всех, с позволения сказать, судей, прокуроров и следователей, причастных к незаконному осуждению заведомо невиновного человека, необходимо определить и с позором изгнать из судебных и правоохранительных органов.
И дело не только в "деле Гриценко". Давайте представим, как всё это происходило. Ну не ходил же Джарты к судьям и прокурорам убеждать их в виновности Гриценко! Вася — Бита не тот был человек. Вызвал какого-нибудь "халдея" или "ссученного мента" и бросил им между делом: Гриценко посадить. Те, в свою очередь, дали команду "ссученным" судьям, следователям и прокурорам. И понеслось...
Беда в том, что почти все они стали работниками правоохранительных органов Российской Федерации, а точнее, все, кроме бывшего председателя Апелляционного суда Лунина, который отбыл в Киев, принесли присягу на верность Российскому государству. Необходима люстрация правоохранителей. Не надо мусорных баков (хотя и они не были лишними). Важно лишить этих прихвостней возможности говорить "Именем Российской Федерации..."
По материалам газеты "Крымская правда"
