Редкий случай в политической жизни Украины: власть и оппозиция едины во взглядах на евроинтеграцию. Это не мешает им сохранять разногласия по большинству других вопросов. И все же то, что на каком-то этапе они «тянут упряжку» вместе, отрадно.
Надо признать, команда Виктора Януковича сделала в деле европродвижения больше, чем, скажем, Виктор Ющенко, у которого слово «евроинтеграция» не сходило с уст.
На последних выборах Партия регионов шла с открыто пророссийскими лозунгами: дружба с Россией, русский язык, расширение торговли с северной соседкой, существенно сократившейся при предыдущей власти, дешевый газ и т. д. Если президент и провластная партия совершили такой поворот в ориентации, значит, тому были серьезные основания. Какие именно, к сожалению, никто не потрудился объяснить украинскому народу. Аргументация типа «Россия нас «кинула», не дала обещанный дешевый газ и вообще пытается силой затянуть в Таможенный союз», не может служить исчерпывающим объяснением. В обычной жизни порой невеста, поругавшись с женихом, ему назло тут же выходит замуж за другого. В политике так не бывает. Тем более что выбор этот далеко не един даже для политической элиты страны, не говоря уже о широких массах.
Обещание войти в ассоциацию с Евросоюзом и сохранить добрые отношения с Россией похвально, но все прекрасно понимают, маловыполнимо, особенно в ближайшей перспективе. И не только из-за Украины. В большей степени по причине позиции России, которая крайне болезненно реагирует на наш евровыбор, рассматривая его чуть ли не как предательство многовековых исторических связей.
Конечно, со временем будет найден новый механизм взаимоотношений. Торговать друг с другом две страны не перестанут (хотя не следует забывать «успехи» Ющенко и Ко в свертывании торгово-экономических отношений Украины и России); российские туристы и дальше будут ездить в Крым; родственные связи также сохранятся. Но на первом этапе спад неизбежен на всех направлениях. И потом, быстрого улучшения жизни в Украине после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС не будет. Это должны понимать все. То, что украинские товары массово хлынут в Европу, сомнительно, а вот наоборот — вполне реально. И проблемы тогда возникнут не только у автомобилестроителей. А это не просто сокращение производства, но и уменьшение поступлений в бюджет, рост безработицы, падение жизненного уровня и усиление социальной напряженности — большой политический риск для правящей элиты в год президентских выборов. И если она на это все-таки идет, значит, иного решения нет.
Стране предстоит перестройка, возможно, гораздо более глубокая, чем горбачевская. Во всех сферах: политической, правовой, экономической, военной, финансовой, психологической. Готово ли общество жить без всеохватывающей коррупции, «теневой» экономики, составляющей до половины ВВП, «телефонного» правосудия? С другой стороны, остаться без уже такого привычного государственного патернализма? Да еще в стране, пережившей Чернобыль, имеющей «убитый» (и запредельно монополизированный) ЖКХ, количество пенсионеров, почти равное количеству работающих. Горбачевская перестройка, как известно, закончилась развалом страны. Уверен, подобная перспектива никому неинтересна. А, может, все проще? Ассоциацию подпишем, законы, которые от нас требуют, примем… И будем все делать по-старому. Мало ли в Украине и без ЕС хороших законов, которые не выполняются? В каждую Врадиевку еврокомиссары не приедут. Переходить на европейскую зарплату тоже не заставят (цены уже и так почти выравнялись). Что они нам сделают? Не выгонят же!
Открытым остается и вопрос готовности отечественного бизнеса инвестировать проекты в Украине. Как было в Польше? Первоначально 80% согласованных и необходимых стране проектов финансировал ЕС, а 20% — местный ресурс. В дальнейшем доля местного капитала увеличивалась, а вклад ЕС сокращался. Полякам понравилось. А мы так сможем? Захотим? А откаты?
Иными словами, повторяя известную истину, напомню: Европа готова дать нам удочку, а не постоянно снабжать рыбой. Все будет зависеть прежде всего от самих украинцев. Риск есть. Ведь если наши дела пойдут плохо, никакая помощь Евросоюза не спасет: во-первых, там своих проблем хватает, А. Меркель даже на новом сроке не станет более щедрой, во-вторых, Украина — не Литва и не Греция — масштабы не те. Так что рассчитывать надо прежде всего на собственные силы.
Для успеха необходим общенациональный консенсус. И региональный, и социальный, и конфессиональный, и психологический, и политический. А вот этого-то Украина пока не смогла достичь. Увы, доведенные до отчаяния люди предпочитают действовать разрушительными методами: перекрыть дорогу, набить физиономию оборзевшему гаишнику, подорвать гранатой продажного прокурора, застрелить доставшего всех участкового и т. д. Но конструктив — только за созидательными действиями, и начинать их надо политической элите страны, «лучшим людям», как говорил древний философ. Самим перестроиться на европейские нормы и других приструнить. Тогда и в народе найдутся желающие поддержать перестройку. Они пока еще есть, и это главный ресурс Украины, ее перспектива.
Дмитрий ОМЕЛЬЧУК, политолог
Источник: ki.rada.crimea.ua
Похожие статьи:
Новости Крыма → В Правила дорожного движения будут внесены изменения
Новости Крыма → Украинка Настя Петрик победитель детского "Евровидения"
